Ｊ１の第２７節は、４ゴールを挙げて勝利したチームが３つもあった。そのうちの２つ、柏レイソルと京都サンガＦ．Ｃ．の勝ち方は、Ｊ１優勝争いの行方はもちろんのこと、今後の日本サッカー界に与える影響も大きいという。どういうことか？ サッカージャーナリストの後藤健生が第２７節の柏の浦和戦と京都のＦＣ東京戦２試合を分析しつつ、その本当の意味を解説する！
■欧州の流れが｢２～３年｣遅れて日本上陸
ところで、柏レイソル対浦和レッズ、ＦＣ東京対京都サンガＦ．Ｃ．の２試合は、チームのスタイルあるいはコンセプトの違いが浮き彫りになった試合でもあった。
ＦＣ東京がゴールキックからパスをつないでビルドアップしようとしたところを、京都が狙ってボールをカットして得点を重ねたということは（１）の冒頭で紹介した通りだ。
ＦＣ東京の松橋力蔵監督は、アルビレックス新潟時代からポゼッション・サッカーを追求し続けている指導者だ。ＦＣ東京では、なかなか新潟時代のようにスタイルが定着しないが、理想としてはポゼッションを追い求めている。
一方、京都のチョウ・キジェ監督は、川崎フロンターレが連続優勝を飾り、ポゼッション・サッカーが全盛だった時期から、湘南ベルマーレでプレッシングのスタイルを追求していた指導者だ。
ヨーロッパでも、かつてＦＣバルセロナの「ティキタカ」が一世を風靡した時代があった。だが、その中心だったチャビやイニエスタが姿を消すと「ティキタカ」の天下は終わり、ドイツ人指揮官が仕掛けたカウンター・プレスの時代に突入する。
日本でも、ヨーロッパでのそうした流れとは２、３年のタイムラグはあったが、ポゼッション・サッカーでＪ１のタイトルを独占していた川崎や横浜Ｆ・マリノスの時代が過ぎて、ハイプレスとショートカウンターを武器としたチームが上位を占めるようになり、一昨シーズン、昨シーズンとヴィッセル神戸がＪ１リーグ連覇を果たした。
