サッカーでは、判定に関する疑問はつきものだ。時代は変わり、判定の運用への疑問が湧くようになった。現在のＶＡＲの問題点を、サッカージャーナリスト・大住良之が突く。
■ＶＡＲ運用の見直しを！
いま、サッカーは「映像を生かしてより正確な（試合結果に影響を与えるように大きな間違いのない）判定に近づいた」はずの時代にある。それでありながら、サッカーという競技は、「ＶＡＲ以前」より、楽しく、エキサイティングなものになっているだろうか。もしそうでないときもあるのであれば、ＶＡＲの運用方法、すなわち「プロトコル」を見直すべきではないか。
見直し案の１は「チャレンジ制」の導入である。ＶＡＲが積極的に「誤審」に割ってはいるのではなく、１チームにつき前後半に１回ずつ判定に対する「チャレンジ」の権利を与える。もちろん、そのテーマは、ゴール、ＰＫ、退場など、試合結果に大きく影響するものに限られる。映像検証でチャレンジが成功すれば１回は消えず、失敗すれば権利を失う。他の競技でよく使われている方法だ。十分検討する価値のある事項だと思う。
見直し案の２は、「オフサイドディレイ」の全面的廃止である。副審たちがオフサイドと判定した場合には、以前と同じように旗を上げ（副審の判断を受けてプレーを止めるかどうかの判断は、最終的にはもちろん主審だが）。その結果失われる得点の数など、おそらく取るに足らないものだろう。それよりもボールを奪った守備側が攻撃を始めたとたんにプレーが止められ、フリーキックになるような間の抜けたことはなくなり、試合はずっと「健康的」になる。そしてこれからも副審の超人的な能力は受け継がれていくだろう。
