■アグレッシブに変貌したグランパス
４月２９日の豊田スタジアムでは、名古屋は攻守にわたって消極的な試合をしてしまった。まさに、試合の入り方の失敗だった。
サイドバックはまったく攻撃に参加することができず、守備面でも相手ボールにアタックすることなくずるずると下がって受け身になってしまった。先日、名古屋のゼネラルマネージャーをしている山口素弘氏と立ち話をする機会があったのだが、山口氏も「消極的な試合をしてしまった」と嘆いていた。当然、現場のスタッフや選手も全員が同じことを感じていたことだろう。
川崎ホームの“セカンドレグ”に向けて、名古屋は戦術云々よりも、まずアグレッシブさを取り戻す必要があった。
名古屋は４月２９日の試合から先発メンバーを４人変更した。そして、名古屋は“ファーストレグ”の前半３０分に２人を同時に交代させて、それまでの４−２−３−１から４−３−３に切り替えていたが、“セカンドレグ”ではスタートから４−３−３を採用した。
これまでの名古屋のスタイルを捨てて、川崎と同じようにアンカーを置いた４−３−３とすることで、いわゆる「ミラーゲーム」にしてマークの関係を明確化したのだ。そして、中盤も川崎と同数にして、激しいプレッシャーをかけてよりアグレッシブな守備をしようとしたのだろう。
