■「Ｊ１の一瞬のプレーに対するこだわり」
４０分、磐田の杉本健勇が抜け出すと、ゴールキーパーの上福元直人がエリア外で倒してファウル。こちらからはプレー方向がゴールから離れていくような状況だったためＤＯＧＳＯの要件を満たさないように見え、井上知大主審もおそらくはＳＰＡという判断でイエローカードを提示したが、ここでＶＡＲが介入。
長時間のオンフィールドレビューを経て、おそらく、杉本が外へ向かったのはゴールキーパーをかわそうとした動きでありディフェンダーのカバーも間に合わない、と判断されてＤＯＧＳＯが成立し、上福元にレッドカードが提示された。
ただし、ＶＡＲの有無というＪ１とＪ２の違いがある、というわけではない。
京都のチョウ・キジェ監督は試合後のコメントの中でこのプレーについて「（上福元は）狙いを持ってプレーをしたというのが事実であって、判断の問題ではない」とし、「あのようなケースもあり得るということを経験したことは、自分たちが次に進める一歩」とチーム全体の今後のＪ１の戦いへの良い勉強材料であることを重視した。
狙い通りのプレーを見せたにもかかわらず結果がついてくるかどうかが違ってくる、というのがＪ１とＪ２での大きな違いであり、越えなければならない山だということだ。
このプレーはあくまでも、そのことをわかりやすく伝える形になったものだった。指揮官はチーム全体に対し「Ｊ１の一瞬のプレーに対するこだわり」を強めていきたいと前を向いた。
京都のスローガンは“Ｓ Ａｄｖｅｎｔｕｒｅ”。今回、狙い通りだったにもかかわらず結果が違ったのがＪ１でのプレー経験のある上福元であったように、Ｊ１という山はとても高く常に険しいものだが、曹監督は「プレスが１０回あって全て確実に奪えているようでは、Ｊ１に来た意味がない」という表現で困難を歓迎している。
