■「スタジアム西高東低論」に加えて
「百年スタジアムですから」
先月、東京オリンピックの施設建設に関するＮＨＫのドキュメンタリー番組を見ていて、新国立競技場の建設作業に当たった現場技術者の言葉を聞いて驚いた。「百年後も人びとを楽しませているスタジアムをつくるんだ」という意欲で、最高の技術と、そして何よりも細心の工事計画で建設したということはよく理解できる。しかしスタジアムというのは、その時代の人びとに「非日常」を楽しませる場であり、「ノスタルジー」を除けば、とても１００年間という長期の使用に耐えるものではない。スタジアムには「賞味期限」があるのだ。
８月３日にこのサイトにアップされた後藤健生さんの「サッカースタジアムの西高東低論」は非常に面白く、エキサイティングなものだった。西日本にはサッカーを百パーセント楽しむことができる「専用スタジアム」が多いのに、東日本では相変わらず陸上競技場でサッカーの試合が開催されていることが多い。その違いの原因を、西日本には民間の資金で建設されたスタジアムが増えてきているのに対し、東日本では相変わらず都道県や市などの自治体の手でスタジアム建設が行われているということにあるのではないか――。さすがに『世界スタジアム物語』（ミネルヴァ書房）という好著を書いた後藤さんならではの視点と、感心した。
私も、６月から７月にかけて首都圏を離れて行われた数多くの国際試合を後藤さんと同じように見てきた。しかし階段の多さにあえいだり、口を開けて夕日やたそがれの景色に見とれていただけで、恥じ入るばかりだ。
しかしスタジアム建設に関し、誰もが見てこなかった、あるいは見ようとしなかった重大な事実があることを、後藤さんの記事に「付録」のように付け加えておきたい。それが「スタジアムの賞味期限」である。
だが、本論にはいる前に、「これからは民間の資金でスタジアムを建設すべきだ」という後藤さんの論に少し補足をしておきたい。例として挙げるのが、「埼玉スタジアム」と「パナソニックスタジアム吹田」である。
