昨年８月、１５４億円の移籍金でレアル・マドリードに移籍した、イングランド代表のジュード・ベリンガム。２０歳のスーパースターへの処分が今、大きな話題になっている。試合終了間際のゴール取り消しをめぐるものだが、サッカージャーナリスト後藤健生は、その根底にある「アディショナルタイム問題」を指摘する。サッカーのルールは、どうあるべきなのか。
■ＶＡＲの介入で「追加タイム」が長時間化
ジュード・ベリンガムの２試合出場停止に対する、レアル・マドリードの不服申し立てが却下され、出場停止処分が確定したという。
３月２日に行われたラ・リーガ第２７節のバレンシア戦。２対２の同点で迎えた後半アディショナルタイムに、ベリンガムがＣＫからの流れからヘディング・シュートを決めたのだが、ヒル・マンサーノ主審はブラヒム・ディアスがクロスを上げる前に試合終了のホイッスルを吹いていたとして得点を認めず、これに対して抗議を行ったベリンガムに対して「侮辱的な言葉を発した」としてレッドカードが提示されていたのだ。
今回、取り上げるのはベリンガムの退場処分についてではない。だから、ベリンガムがどのような言葉を口にしたのかということはまったく別問題だ。
取り上げたいのは試合終了のホイッスルの部分である。
サッカーにおける時間の管理の仕方が非常に曖昧であり、それが今回のような事態を招いたのではないだろうか？
とくに、２０２２年のワールドカップでＦＩＦＡが試合が中断した場合にアディショナルタイムを厳格に取るようにと指示を行った結果、ＶＡＲがますます頻繁に介入するようになっていることと相まって、長時間のアディショナルタイムが取られることが増えている。
しかし、それにしては「アディショナルタイムの取り方はあまりにも恣意的なのではないのか？」という疑問を抱かざるを得ないのだ。
