ＡＦＣチャンピオンズリーグ・エリート（ＡＣＬＥ）で、川崎フロンターレがクリスチアーノ・ロナウド擁するアル・ナスルを破って、決勝戦にコマを進めた。アジア最強クラブを決める大会での準優勝はチームにとって、そして送り出したＪリーグにとっても喜ばしいことではあるが、同時にアジア地域のサッカーが抱える「大問題」が浮き彫りになったと指摘するのは、サッカージャーナリスト後藤健生。どういうことなのか、大会を徹底検証する！
■大きい｢ホームとアウェー」の差
そもそも、大会の開催地はサウジアラビアだった。そして、決勝で対戦したアル・アハリはまさに開催地ジッダのチーム。「完全アウェー」で、スタンドはアル・アハリの６万人のサポーターで埋められていた。
広大なアジア大陸を舞台にした大会では、ホームとアウェーの差は大きい。
気候は大きく違い、試合開始の１９時３０分時点でも３２度という環境での試合が続いた。また、今回はＪリーグが川崎と横浜Ｆ・マリノスのために１億円以上の費用をかけてチャーター便を用意したというが、それでも長距離移動の負担が大きいことには変わりがない。
たとえば、昨年のＡＣＬ決勝では横浜がＵＡＥ（アラブ首長国連邦）のアル・アインと対戦して敗れたが、ホームでは２対１で勝利している（アウェーで１対５の大敗）。また、一昨年は浦和レッズがアル・ヒラルと対戦。アウェーで１対１の引き分けに持ち込んだ浦和は、埼玉スタジアムでのホームで勝利して優勝を飾った。
ホーム有利は明らかだ。
