「飲水タイム」よりも「クーリング・ブレーク」を採用、韓国開催のE-1選手権が「クオーター制」導入のキッカケになる【夏サッカーは「ルール」を見直すべし】(3)の画像
せわしない「飲水タイム」よりも、もっと長い「クーリング・ブレーク」のほうが選手のためか? ファジアーノ岡山の佐藤龍之介(写真)らが選ばれたE-1選手権が、その「テスト場」となる。撮影/原壮史(Sony α1使用)

 地球の温暖化が止まらない。危険な暑さだけではなく、自然災害の発生など、人類規模で問題が噴出している。生活の一部であるスポーツ、ひいてはサッカーおいても、さまざまな問題が顕在化し、対応に多くの人々が追われている。温暖化の地球においてサッカーが持続し、発展するために、今後、夏場の試合をどうするべきか。サッカージャーナリスト後藤健生が緊急提言!

■ハーフタイムを「20分」に拡大

 地球の温暖化がさらに進んだとしたら、さらに大胆な規則変更が必要になるだろう。

 国際プロサッカー選手会(FIPRO)はハーフタイムを20分に拡大することを提案したが、クオーター制の導入も考えられるだろう。

 現在、Jリーグでは暑さの厳しい試合では「飲水タイム」を設けている。前後半45分の中間の22分過ぎくらいでプレーがストップしたときに、レフェリーが試合を中断して選手たちはベンチ前に戻って水を飲んだり、頭や体にかけたりして、1分後に試合を再開する。

 国際的には「クーリング・ブレーク」を導入することのほうが多いようだ。こちらは、3分間の休憩だ。

 1分間の「飲水タイム」は、あまりにせわしない。ピッチの反対側からベンチ前まで戻って来た選手は、慌てて水を飲んで、再びピッチの反対側まで戻らなければならないのだ。その間に、監督やコーチが慌ただしく指示を伝える。

 選手の健康を考えるなら、やはり、もっと長い「クーリング・ブレーク」を採用すべきではないか?

  1. 1
  2. 2
  3. 3