■取り残された時間における周囲の進歩
さて、ビデオ判定の導入が他の競技より１０年ほど遅れたことは、単に時期が遅くなっただけでなかった。その１０年間に、映像テクノロジーが大きく進歩していたからだ。
大相撲でビデオ判定が導入されたのは１９６０年代。ようやくビデオテープによるアナログ録画の技術が実用化されたばかりの頃だった（ビデオテープは高価だったので、テレビ局でも上書きして何度も再利用した）。
当然、使えるのはテレビ放映されている映像だけだった。
２１世紀初頭に相次いでビデオ判定が実用化されたが、テニスで導入された「ホークアイ」を除いて、基本的には使うのはビデオ映像だけだった。
たとえば、ラグビーでインゴールにボールをグラウンディングしたかどうかを判定する場面（ボールをインゴールに持ち込んでもグラウンディングできていなければ、トライにはならない）。「ＴＭＯ」で映像をチェックするときに使用されるのは、数台のカメラで撮影したビデオ映像だけで、「ホークアイ」のようなテクノロジーも、３Ｄラインのようなテクノロジーも使っていない。
いわば、「肉眼の延長」である。
レフェリーからとは違った角度から見ること。そして、スローで繰り返して見ることができる点が、「肉眼」との違いということになる。
サッカーでも、使用する映像はこの程度のものでいいのではないか？
