■利益よりも｢リスク｣のほうが大きい
２試合の「アグリゲート（集合、総計）」で勝ったチームを「勝利」とし、同点なら延長戦、ＰＫ戦で決着をつける。２０クラブで構成されている現在のＪ１でいえば、１シーズンでこうした「シリーズ」を１９回積み重ねることになる。その「勝利」数の多いチームを優勝とする。勝利数が同じときには、１試合ごとの結果を現在と同じ「勝点（第２戦でアグリゲートが同じ場合の延長戦やＰＫ戦はカウントしない）」で順位を決める…。
たとえば、ヴィッセル神戸がシーズン開幕の「第１シリーズ」で「関西ダービー」のガンバ大阪と当たり、「第１レグ」ではノエビアスタジアムで、そして翌週の「第２レグ」はパナソニックスタジアムで戦う場合を考えてみよう。第１戦は２－１、第２戦は３－４で１勝１敗。パナソニックスタジアムで延長戦に入り、延長戦では両チーム１点を記録してＰＫ戦となり、あくまで仮定だが、神戸が４－３で勝ったとする。
この結果、得られるものは、神戸は「勝利１、勝点３」、Ｇ大阪は「勝利０、勝ち点３」である。どうだろうか？ ただこれは、けっして私の好みではない。ただ過去にそのようなアイデアがあったという話である。
だが結論として、この案は実現しなかった。理由は「盛り上がり過ぎる」ことだった。あまりに２クラブ間のライバル心が剥き出しになり、アクシデントにつながるのではないかという懸念があったのである。この案が考えられたのは１９９０年代だったが、当時はまだ「フーリガン」に対する恐怖心が人々の心をとらえ、サポーターを過剰に煽るこのシステムは、利益よりもリスクのほうが大きいと判断されたのだ。
