ＡＦＣチャンピオンズリーグ（ＡＣＬ）優勝という、悲願達成はならなかった。横浜Ｆ・マリノスは、リードを手にしてアウェイでの決勝第２戦に臨んだが、まさかの大敗。結果が悔しいものであることに変わりはないが、サッカージャーナリスト後藤健生は、この敗北から学ぼうと試合を分析。試合の流れを一変させた｢分岐点｣と、チームの「問題点」「改善点」を示すとともに、Ｊリーグのチームが今後、どのようにしてＡＣＬとつきあい、戦っていくべきかを考える。
■前半２９分｢ＰＫ判定は正しかったのか」
「レフェリーに試合を壊されてしまった」
試合後のフラッシュインタビューで、横浜Ｆ・マリノスのハリー・キューウェル監督はこう振り返った。
ＡＦＣチャンピオンズリーグ（ＡＣＬ）決勝の第２戦で、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）のアル・アインＦＣに１対５という大敗を喫し、タイトル獲得に失敗した直後のことだ。
試合開始早々にアル・アインに先制を許した後、ようやくある程度ボールが持てるようになってきていた矢先の２９分、右サイドバックのバンダル・アルアハバビからのアーリークロスに、トップのソフィアン・ラヒミが飛び込んで、ペナルティーエリア内で畠中槙之輔と接触した。
イルギス・タンタシェフ主審（ウズベキスタン）はラヒミのシミュレーションと見て、イエローカードを提示した。ところが、ここでＶＡＲが介入。そして、畠中のファウルと判定が覆って、アル・アインにＰＫが与えられたのだ。
スロー映像で見れば、たしかに畠中の膝がラヒミに接触している。だが、主審が当初、イエローカードを示したことからも分かるように、ラヒミがＰＫを狙ってダイビングしていたのは明らかだ。しかも、ただ倒れるのではなく、相手の脚に接触するように飛んでいるのだ。
従って、プレーの“流れ”を見ないで一瞬を切り取ったＶＡＲのスロー映像を見れば、脚が接触しているので、審判はファウルを取りたくなってしまう。
だが、ラヒミが意図的に相手の脚に接触して倒れたのであれば、たとえＤＦの脚と接触していたとしてもファウルとは言えないはず。そして、ラヒミという選手は、１試合のうちに何度もそうした“プレー”を試みる選手なのだ。
